Начните вводить запрос — сайт подскажет материалы, рубрики и теги.
30 результатов
Обвиняемых в харьковском деле не двое, а шестеро военнослужащих; двое — гражданские потерпевшие. ГБР сообщило 9 сентября, что обвинительный акт по статьям о похищении, пытках и покушении на убийство направлен в суд.
Большая Палата Верховного Суда признала выплату за лечение после ранения разовым доходом и отказала военному в компенсации инфляционных потерь за задержку по Закону №2050-III. Разбираем, что решение меняет для военных и какой механизм сохраняется по статье 117 КЗоТ.
Германия официально возложила на Россию ответственность за попытку атаки на аэропорт Лейпциг/Галле. Но дела Монако и Nord Stream показывают, почему каждую диверсию нужно атрибутировать по доказательствам, а не по политической принадлежности.
Военнослужащий может выполнять реальную боевую задачу, но формально находиться за пределами района ведения боевых действий. И здесь возникает странная для обычного человека ситуация: характер задачи может быть боевым, а право на конкретный размер дополнительного вознаграждения зависит не только от самой работы, но и от места, условий ее выполнения и оформления документов. 25 августа в Верховной Раде зарегистрировали законопроект №15558, который касается права военнослужащих на дополнительное денежное вознаграждение за выполнение боевых задач как в районах боевых действий, так и за их пределами
Семья пропавшего без вести имеет право на информацию о ходе розыска, а часть выплат и механизмов доступна уже сейчас — без решения суда и без ожидания окончания поиска.
Повторная госпитализация из-за последствий боевого ранения не лишает военнослужащего права на дополнительное вознаграждение в 100 000 грн. Верховный Суд подтвердил: ключевое значение имеет причинная связь нового лечения с прежним ранением, связанным с защитой Родины, а не номер госпитализации или место службы.
