«Повестка — не пропуск в дом»: Лубинец признал системные нарушения ТЦК и ждет ответа от Драпатого

Представьте: вы дома, вечер, дверь заперта. Слышите громкий стук, а через мгновение — кто-то в форме лезет через окно. Звучит как сюжет фильма ужасов? Для жителей Хмельнитчины это стало реальностью в начале октября. А для десятков тысяч других украинцев — вполне вероятным сценарием.

Омбудсмен Дмитрий Лубинец 7 октября сделал заявление, которое трудно назвать дипломатичным. «Повестка — не разрешение заходить в дом», — сказал он. И добавил: даже присутствие полицейского рядом не дает автоматического права проникать в жилье. Это не просто слова — это напоминание о статье 30 Конституции, гарантирующей неприкосновенность жилища. Ни один закон о мобилизации не отменял основной закон.

Цифры, которые привел Лубинец, впечатляют. За 2026 год в его офис поступило более 5800 обращений по поводу действий ТЦК и СП. Для сравнения: за весь 2025 год таких было чуть больше 6000. То есть динамика не спадает, а держится на высоком уровне. Только за сентябрь 2026-го по материалам омбудсмена открыто 20 уголовных производств. Есть даже первый приговор: в Одессе работника ТЦК осудили к реальному лишению свободы. Детали пока тайна, но сам факт — прецедент.

История на Хмельнитчине, ставшая триггером для очередного заявления, выглядит особенно ярко. Группа лиц в военной и гражданской форме просто вылезла через окно в частный дом. Лубинец сразу обратился в Офис генпрокурора. На Хмельнитчине открыли уголовное производство по статье 162 УК Украины — незаконное проникновение в жилище. Но установлено ли, что это были именно работники ТЦК? Следствие продолжается.

Отдельно стоит вспомнить инцидент во Львове в конце августа, когда представитель ТЦК достал табельное оружие во время конфликта с гражданскими. ГБР начало расследование. И это лишь то, что попало в публичную плоскость. Сколько подобных случаев остается без камер и внимания — можно только догадываться.

Лубинец еще 5 октября опубликовал пять категорических запретов для ТЦК: не применять силу, не задерживать незаконно, не затаскивать силой в авто, не изымать телефоны и документы, не игнорировать состояние здоровья и основания для отсрочки. Казалось бы, элементарные вещи, прописанные в законе. Но сам факт, что омбудсмен вынужден отдельно напоминать об этом, свидетельствует о масштабе проблемы.

И вот главный момент: Лубинец обратился к главнокомандующему ВСУ Михаилу Драпатому с требованием прекратить проникновения в частные помещения. По состоянию на 8 октября никакого публичного ответа Драпатого нет. Тишина.

Означает ли это, что военное командование не считает проблему серьезной? Или, возможно, уже дало непубличные указания? А может, просто не знает, как реагировать, ведь признать системные нарушения — значит признать, что мобилизационная машина дает сбои на уровне исполнителей.

Для рядового украинца ситуация выглядит тревожно. С одной стороны, государство требует выполнения воинского долга. С другой — те, кто этот долг должен обеспечивать, сами нарушают закон. И омбудсмен, который должен быть гарантом прав, фактически признает: механизмы контроля не работают, иначе не пришлось бы публично просить главнокомандующего вмешаться.

Что делать, если в ваш дом пытаются попасть без разрешения? Первое — не открывать, если нет решения суда. Второе — фиксировать всё на видео, вызывать полицию (хотя, как показывает практика, полиция иногда сопровождает ТЦК). Третье — обращаться к омбудсмену и в суд. Четвертое — требовать присутствия адвоката. Звучит как инструкция в условиях военного положения, но, похоже, это новая реальность.

Главный вопрос, который остается без ответа: отреагирует ли Драпатый? И если да — то будут ли реальные последствия для нарушителей, а не очередные «профилактические беседы»? Пока ответ — тишина. А тишина в таких делах — это молчаливое разрешение продолжать.