Непридатний з 2018 року, мобілізований за один день: суд розірвав призов ТЦК

Квітень 2018 року. Призовна комісія визнає чоловіка непридатним до військової служби за станом здоров'я і ухвалює рішення виключити його з військового обліку. У липні того ж року це рішення виконують — офіційно, на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу».

З цього моменту людина юридично не є військовозобов'язаною. Вона не підлягає ні призову, ні мобілізації. Точка.

Але 11 грудня 2025 року ТЦК вирішив інакше. Його начальник видає наказ № 3571 «Про призов військовозобов'язаних та резервістів» — і чоловік, якого держава сім років вважала непридатним, опиняється в строю. Вже 12 грудня наказом командира військової частини його зараховують до списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Два дні. Стільки знадобилося державній машині, щоб перетворити людину з висновком про непридатність на мобілізованого солдата.

Особливо вишукано виглядає деталь із застосунку «Резерв+»: станом на 30 грудня 2025 року — після повторної постановки на облік і після зарахування до військової частини — там усе ще відображався статус «невійськовозобов'язаний». Паперовий ТЦК і цифровий реєстр жили паралельними життями.

Як це взагалі стало можливим

ТЦК на суді запевняв: 11 грудня 2025 року чоловік нібито пройшов військово-лікарську комісію, і та визнала його придатним. Одна комісія у 2018-му сказала «непридатний», інша сім років по тому — за один день — «придатний». Збіг? Суд вимагав від відповідачів доказів. І їх не знайшлося.

Ні документів про проходження медобстеження. Ні електронних направлень. Ні офіційного висновку ВЛК про придатність. ТЦК не надав нічого, крім власної заяви. Військова частина відмахувалася: мовляв, зараховували чітко за іменним списком, порушень не бачимо.

Суд побачив. І нагадав обом відповідачам просту річ: особа, виключена з обліку за станом здоров'я, не є військовозобов'язаною. Жодна норма статті 37 закону не дозволяє «повернути» на облік людину, яку з нього виключили, без нових законних підстав. «Виключення» і «зняття з обліку» — різні процедури, і перша є остаточною доти, доки держава не доведе протилежне.

Довести — тобто показати суду документ, а не переказати слова.

Що вирішив суд

9 липня 2026 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд у справі № 160/36953/25 повністю задовольнив позов. Протиправним визнано повторне взяття на облік. Скасовано наказ начальника ТЦК № 3571 про призов. Скасовано й наказ військової частини про зарахування до списків. З кожного з двох відповідачів на користь чоловіка стягнули судовий збір — по 1 221,20 гривні.

Суми копійчані. Принцип — ні.

Суд прямо застосував правову позицію Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України»: ризик будь-якої помилки державного органу покладається на саму державу, а не на людину, якої ця помилка стосується. Перекладаючи на людську мову: якщо ТЦК накоїв дурниць — розгрібати їх має ТЦК, а не мобілізований за чужою помилкою чоловік.

Це не поодинокий випадок

Ті, хто думав, що це збій однієї канцелярії — у Дніпрі, — матимуть неприємну новину. Схоже, це система.

Волинський суд визнав незаконною мобілізацію чоловіка, виключеного з обліку ще у 2015 році. Дніпропетровський окружний адміністративний суд скасовував призови людей, виключених з обліку у 2012-му та 2022 роках. В одному з випадків між визнанням непридатним і мобілізацією пройшов буквально один день.

Загальний знаменник цих історій — реєстр «Оберіг» і постанова уряду № 556, ухвалена у квітні 2025 року. Вона дозволила автоматичне внесення даних до реєстру на підставі обміну інформацією, зокрема з Міграційною службою. На практиці це означає: людей, яких роками тому законно виключили з обліку, система почала повертати до бази автоматично. Без запиту, без перевірки, без нового висновку ВЛК.

Далі — за накатаною: людина «з'явилася» в реєстрі, ТЦК формує списки, видає направлення, частина зараховує до штату. Те, що за цим стоїть жива людина з медичним висновком семирічної давності, реєстр не перевіряє.

Що це означає для людей у подібній ситуації

Рішення дає чітку формулу, яку варто запам'ятати. Повторна постановка на облік особи, виключеної з нього за станом здоров'я, вимагає двох речей: нових законних підстав та належного висновку ВЛК. Не «печатки в один день», не слів начальника ТЦК — документа.

Якщо ж держава не може підтвердити документально, що підстави для виключення зникли, — мобілізація людини протиправна. І ризик власної помилки вона не може перекласти на того, кого помилка торкнулася.

Чого ми поки не знаємо

У цій історії лишилися відкриті питання. Невідомо, чи оскаржать відповідачі рішення в апеляції. Невідомо, чи фактично звільнили чоловіка зі служби після вердикту — суд скасував призов на папері, але публікації мовчать про його реальний статус. І жодне джерело не розкриває, яке саме захворювання стало підставою непридатності у 2018 році.

ТЦК свою позицію озвучив: ВЛК, мовляв, була, і вона визнала чоловіка придатним. Документів, які це підтверджують, суд так і не побачив. На цьому місці офіційна версія перестає відповідати на головне питання.

Сім років тому держава власною комісією постановила: ця людина непридатна. У грудні 2025-го вона ж за дві доби зробила його солдатом. Суд повернув усе на місця. Але саме показове тут не рішення — а те, що без суду нічого б не повернулося.