Непригодный с 2018 года, мобилизованный за один день: суд разорвал повестку ТЦК

Апрель 2018 года. Призывная комиссия признает мужчину непригодным к военной службе по состоянию здоровья и принимает решение исключить его с воинского учета. В июле того же года это решение исполняют — официально, на основании пункта 3 части 6 статьи 37 Закона «О воинской обязанности и военной службе».

С этого момента человек юридически не является военнообязанным. Он не подлежит ни призыву, ни мобилизации. Точка.

Но 11 декабря 2025 года ТЦК решил иначе. Его начальник издает приказ № 3571 «О призыве военнообязанных и резервистов» — и человек, которого государство семь лет считало непригодным, оказывается в строю. Уже 12 декабря приказом командира воинской части его зачисляют в списки личного состава и всех видов обеспечения.

Два дня. Столько понадобилось государственной машине, чтобы превратить человека с заключением о непригодности в мобилизованного солдата.

Особенно изысканно выглядит деталь из приложения «Резерв+»: по состоянию на 30 декабря 2025 года — после повторной постановки на учет и после зачисления в воинскую часть — там все еще отображался статус «невоеннообязанный». Бумажный ТЦК и цифровой реестр жили параллельной жизнью.

Как это вообще стало возможным

ТЦК в суде уверял: 11 декабря 2025 года мужчина якобы прошел военно-врачебную комиссию, и та признала его годным. Одна комиссия в 2018-м сказала «непригоден», другая семь лет спустя — за один день — «годен». Совпадение? Суд потребовал от ответчиков доказательств. И их не нашлось.

Ни документов о прохождении медобследования. Ни электронных направлений. Ни официального заключения ВВК о пригодности. ТЦК не предоставил ничего, кроме собственного заявления. Воинская часть отмахивалась: мол, зачисляли четко по именному списку, нарушений не видим.

Суд увидел. И напомнил обоим ответчикам простую вещь: лицо, исключенное с учета по состоянию здоровья, не является военнообязанным. Ни одна норма статьи 37 закона не позволяет «вернуть» на учет человека, которого с него исключили, без новых законных оснований. «Исключение» и «снятие с учета» — разные процедуры, и первая является окончательной, пока государство не докажет обратное.

Доказать — то есть показать суду документ, а не пересказать слова.

Что решил суд

9 июля 2026 года Днепропетровский окружной административный суд по делу № 160/36953/25 полностью удовлетворил иск. Противоправным признано повторное взятие на учет. Отменен приказ начальника ТЦК № 3571 о призыве. Отменен и приказ воинской части о зачислении в списки. С каждого из двух ответчиков в пользу мужчины взыскали судебный сбор — по 1 221,20 гривны.

Суммы копеечные. Принцип — нет.

Суд прямо применил правовую позицию Европейского суда по правам человека по делу «Рисовский против Украины»: риск любой ошибки государственного органа ложится на само государство, а не на человека, которого эта ошибка касается. Переводя на человеческий язык: если ТЦК натворил глупостей — разгребать их должен ТЦК, а не мобилизованный по чужой ошибке человек.

Это не единичный случай

Те, кто думал, что это сбой одной канцелярии — в Днепре, — получили неприятную новость. Похоже, это система.

Волынский суд признал незаконной мобилизацию мужчины, исключенного с учета еще в 2015 году. Днепропетровский окружной административный суд отменял призывы людей, исключенных с учета в 2012-м и 2022 годах. В одном из случаев между признанием непригодным и мобилизацией прошел буквально один день.

Общий знаменатель этих историй — реестр «Оберег» и постановление правительства № 556, принятое в апреле 2025 года. Оно разрешило автоматическое внесение данных в реестр на основании обмена информацией, в том числе с Миграционной службой. На практике это означает: людей, которых годы назад законно исключили с учета, система начала возвращать в базу автоматически. Без запроса, без проверки, без нового заключения ВВК.

Дальше — по накатанной: человек «появился» в реестре, ТЦК формирует списки, выдает направление, часть зачисляет в штат. То, что за этим стоит живой человек с медицинским заключением семилетней давности, реестр не проверяет.

Что это означает для людей в похожей ситуации

Решение дает четкую формулу, которую стоит запомнить. Повторная постановка на учет лица, исключенного с него по состоянию здоровья, требует двух вещей: нового законного основания и надлежащего заключения ВВК. Не «печати за один день», не слов начальника ТЦК — документа.

Если государство не может подтвердить документально, что основания для исключения исчезли, мобилизация человека противоправна. И риск собственной ошибки она не может переложить на того, кого эта ошибка коснулась.

Чего мы пока не знаем

В этой истории остались открытые вопросы. Неизвестно, обжалуют ли ответчики решение в апелляции. Неизвестно, уволили ли мужчину со службы фактически после вердикта — суд отменил призыв на бумаге, но публикации молчат о его реальном статусе. И ни один источник не раскрывает, какое именно заболевание стало основанием непригодности в 2018 году.

ТЦК свою позицию озвучил: ВВК, мол, была, и она признала мужчину годным. Документов, которые это подтверждают, суд так и не увидел. Здесь объяснение ведомства требует именно того, чего оно не сделало в суде, — доказательств.

Семь лет назад государство собственной комиссией постановило: этот человек непригоден. В декабре 2025-го оно же за двое суток сделало его солдатом. Суд вернул все на свои места. Но самое показательное здесь не решение — а то, что без суда ничего бы не вернулось.