Хто говоритиме від ЄС на переговорах про Україну: Кошта підтримав Мелоні

Мелоні закликала узгодити представника ЄС та його мандат. Кошта підтримав координацію; обговорення очікується в Дубліні 13 листопада.

Європейський Союз поки не узгодив, який лідер чи інституція має очолити його участь у переговорах про мир в Україні, повідомляє Politico. На тлі цієї невизначеності прем’єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні зажадала визначити представника ЄС та його мандат. Президент Європейської ради Антоніу Кошта підтримав необхідність узгоджених дій — про це 6 листопада 2026 року повідомила також «Європейська правда», яка ознайомилася з його листом у відповідь.

Архівне фото: Антоніу Кошта та Джорджа Мелоні тиснуть руки перед прапорами ЄС та Італії, Рим, 22 липня 2024 року.
© © European Union
Відкрити зображення у повному розмірі

У листі Кошті, який прочитала редакція Politico, Мелоні запропонувала включити питання до порядку денного неформальної зустрічі лідерів ЄС у Дубліні. За даними видання, її заплановано на 13 листопада; днем раніше там відбудеться зустріч Європейської політичної спільноти за участю країн ЄС, України та інших партнерів. Йдеться про підготовку європейської позиції, а не про вже здійснене призначення перемовника.

Мелоні вважає, що численні ініціативи, які перетинаються, підривають авторитет Європи. Вона перелічила зустрічі в Маямі та Осло, майбутні обговорення в межах «коаліції охочих» і Європейської політичної спільноти, а також телефонну розмову лідерів Фінляндії та Норвегії з Владіміром Путіним. «Я не прошу місця для Італії в тому чи іншому форматі», — наголосила вона, за повідомленням Politico. За викладом її листа «Європейською правдою» з посиланням на Bloomberg від 5 листопада, Мелоні запропонувала підготуватися до ухвалення рішення на зустрічі лідерів ЄС у грудні.

Графічна картка: Хто говоритиме від ЄС на переговорах про Україну: Кошта підтримав Мелоні
© Media Visnyk
Відкрити зображення у повному розмірі

Кошта відповів увечері 5 листопада. Згідно з оновленою публікацією Politico, він погодився, що Європа має діяти злагоджено, єдино та рішуче. «Участь Європейського Союзу має бути організована таким чином, щоб він міг донести чітке й єдине послання», — написав він. Кошта також заявив, що інтереси ЄС мають представляти його інституції відповідно до договорів. «Європейська правда» повідомляє, що він погодився докладніше обговорити питання на зустрічі в Дубліні.

Дискусія не зводиться до вибору між очільницею Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн і високою представницею ЄС Каєю Каллас. В окремому матеріалі Politico про можливого європейського перемовника згадуються також сам Кошта та президент Фінляндії Александр Стубб. Це обговорювані варіанти, а не затверджений список кандидатів чи рішення про призначення. Видання наводить різні, зокрема анонімні, дипломатичні оцінки їхньої можливої ролі.

Графічна картка: Хто говоритиме від ЄС на переговорах про Україну: Кошта підтримав Мелоні
© Media Visnyk
Відкрити зображення у повному розмірі

Водночас відсутність єдиного перемовника не означає відсутності ЄС у дипломатичному процесі. У тому самому матеріалі Politico речниця Єврокомісії Паула Піньо вказувала на участь голови кабінету фон дер Ляєн Бйорна Зайберта у зустрічі в Осло. Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський у коментарі виданню підтримав заклик Мелоні та наголосив на необхідності легітимного представництва Європи за участю її східних і скандинавських країн.

Один із приводів для суперечки — спільний дзвінок Стубба та прем’єр-міністра Норвегії Йонаса Гара Стьоре Путіну 27 жовтня. За даними Politico, розмова проводилася в консультації з Києвом, але ці лідери не виступали офіційними представниками всієї Європи. Прем’єрка Данії Метте Фредеріксен критикувала відсутність координації з європейськими країнами; водночас, за словами двох посадовців ЄС, яких цитувало видання, Кошту попередили про дзвінок заздалегідь. Ці різні рівні узгодження не рівнозначні спільному мандату ЄС — саме питання про таке представництво тепер пропонують винести на обговорення лідерів.

Перевірка фактів

Першоджерела

Документи та повідомлення, на яких ґрунтується матеріал.