«Ганебна четвірка» і безкарність: Лубінець назвав області-лідери за скаргами на ТЦК — але керівника, якого «спіймали» з валютою, повернули на посаду

Тринадцятого жовтня в інтерв’ю Радіо Свобода Дмитро Лубінець зробив заяву, яку важко проігнорувати. Він назвав чотири області, де ТЦК найбільше порушують права громадян під час мобілізації: Дніпропетровська, Одеська, Львівська та Закарпатська. І вжив термін, який одразу пішов у заголовки — «ганебна четвірка».

За словами омбудсмена, ці регіони «з року в рік» залишаються лідерами за кількістю скарг. І якщо ви думаєте, що після такої публічної назви хтось понесе відповідальність — ви або наївні, або давно не стежите за нашою владою. Лубінець сам навів ідеальну ілюстрацію безкарності.

Історія про те, як «справедливість» працює на практиці

У грудні 2025 року СБУ та Нацполіція провели обшуки в керівництва Закарпатського обласного ТЦК. Привід — кримінальне провадження за фактом незаконного позбавлення волі громадян (деталі: волонтерка Власта Рейпаші оприлюднила допис про погрози з боку керівництва ТЦК). Під час обшуку в начальника ТЦК Андрія Савчука, за даними журналіста Віталія Глаголи, знайшли близько 100 тисяч доларів готівкою. Правоохоронці цю суму офіційно не коментували, але сам факт обшуку та вилучення валюти підтверджений.

Офіс омбудсмена тоді вимагав звільнення Савчука. І його справді звільнили — у січні 2026 року. Здавалося б, справедливість перемогла. Але ні.

Два місяці — і «в.о.» на тому самому місці

У березні 2026 року Андрія Савчука, який перебував у батальйоні резерву, відряджають назад до Закарпатського обласного ТЦК. Розпорядженням ОК «Захід» — на 30 діб, для виконання обов’язків начальника. Начальник управління комунікацій Сухопутних військ Андрій Подік підтвердив цей факт. І ось уже жовтень 2026 року — Лубінець каже, що Савчука «поновили на посаді в.о.».

Тобто за два місяці після звільнення людину, в якої під час обшуку знайшли велику суму валюти, повернули на ту саму посаду. Рішення, за словами омбудсмена, ухвалило тодішнє керівництво командування Сухопутних військ ЗСУ.

І от питання: хто саме ухвалив це рішення? Чи поніс він хоч якусь відповідальність? Чи триває кримінальне провадження щодо Савчука? Відповідей немає. Ні Міноборони, ні сам Савчук ситуацію не коментують.

Цифри, які говорять самі за себе

За 2026 рік (станом на жовтень) Офіс омбудсмена отримав понад 5800 звернень щодо дій ТЦК. За весь 2025 рік — понад 6000. Тобто проблема не зменшується, а залишається стабільно масштабною.

Скільки саме скарг припадає на кожну з «ганебної четвірки» — невідомо. Лубінець не навів розподілу. Але сам факт, що одні й ті самі області лідирують «з року в рік», свідчить: місцеве керівництво або не хоче, або не може навести лад. А вище командування, схоже, не дуже й тисне.

Чому це не випадковість, а система

Історія із Савчуком — не про одного «поганого» керівника ТЦК. Вона про те, що навіть після обшуку СБУ, після вимоги омбудсмена, після звільнення — людину повертають. Це означає, що в системі є ті, хто її захищає. І ці «захисники» сидять досить високо — на рівні командування Сухопутних військ.

Лубінець прямо пов’язав ситуацію з відсутністю системної реакції з боку попереднього керівництва Міноборони та Сухопутних військ. Інакше кажучи: поки начальники прикривають підлеглих, скарги так і залишатимуться скаргами.

Що це означає для звичайної людини

Якщо ви живете в Дніпропетровській, Одеській, Львівській чи Закарпатській області — шанс на те, що ТЦК у вашому районі діятиме в межах закону, нижчий, ніж в інших регіонах. Але навіть якщо ви не в «четвірці», це не гарантія. Просто в цих областях проблема найгостріша.

І головне: скаржитися можна, але чи буде результат? Історія із Закарпаттям показує: навіть коли омбудсмен домагається звільнення, військове командування може все відкотити назад. І ніхто за це не відповість.

Що далі?

Публічна заява Лубінця — це сигнал. Але сигнал без наслідків — просто шум. Чи почне після цього Міноборони реально чистити ТЦК? Чи з’являться кримінальні справи щодо тих, хто поновив Савчука? Чи оприлюднять розподіл скарг по областях, щоб суспільство могло контролювати?

Поки що відповіді немає. А поки немає відповіді — «ганебна четвірка» так і залишиться четвіркою. Можливо, до неї приєднаються й інші області. Система не змінюється, бо її ніхто не змушує.