ВАКС зобов’язав зареєструвати відомості про Арахамію — ЦПК
Центр протидії корупції повідомив про рішення суду від 4 листопада. Йдеться про внесення відомостей до ЄРДР, а не про вручення підозри.
Вищий антикорупційний суд 4 листопада 2026 року зобов’язав виконувача обов’язків генерального прокурора Антона Ковальського внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливий злочин голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії. Про це повідомив Центр протидії корупції (ЦПК), чию скаргу на бездіяльність керівника прокуратури розглядав суд. За повідомленням організації, скаргу задовольнив слідчий суддя Маркіян Галабала.
Заява ЦПК стосується ймовірної роздачі Арахамією конвертів із незаконними виплатами народним депутатам за голосування у Верховній Раді. Це твердження заявника, а не встановлена судом вина. Видання «Страна» в публікації від 5 листопада пише, що Арахамія заперечує звинувачення.
За викладом ЦПК, Офіс генпрокурора переслав заяву до Національного антикорупційного бюро, пославшись на розслідування схожих обставин. Під час засідання прокурор просив відхилити скаргу: за його позицією, відомості можна перевірити в уже наявному провадженні про одержання неправомірної вигоди групою депутатів. ЦПК повідомляє, що суддя з цією позицією не погодився.
В оприлюдненому ЦПК листі НАБУ від 3 листопада йдеться, що бюро саме направило заяву про Арахамію до Офісу генпрокурора, пославшись на статті 482² та 214 Кримінального процесуального кодексу. На момент відповіді бюро не мало інформації про внесення відповідних відомостей до ЄРДР. У листі за підписом керівника підрозділу детективів Павла Єршова зазначено: без внесення цих відомостей генпрокурором або виконувачем його обов’язків детективи не можуть розслідувати викладені в заяві обставини стосовно Арахамії.
Отже, в повідомленні заявника описано рішення про реєстрацію відомостей для розслідування, а не про повідомлення Арахамії про підозру. Формулювання «зареєструвати підозру», яке з’явилося 5 листопада в Telegram-публікації «Страны», неточно передає цей етап. У повній статті самого видання далі також ідеться саме про внесення відомостей до ЄРДР.
У повідомленні від 4 листопада ЦПК не уточнив, чи внесено відомості до ЄРДР після рішення суду. Лист НАБУ про відсутність інформації щодо реєстрації датований днем раніше — до розгляду скарги.
Першоджерела
Документи та повідомлення, на яких ґрунтується матеріал.