Судья с российским паспортом и 26 миллионами: экс-главе Касационного хозсуда ВС инкриминируют отмывание — во второй раз

НАБУ и САП сообщили о втором подозрении бывшему главе Касационного хозяйственного суда Верховного Суда Богдану Львову: по версии следствия, в 2021–2022 годах он оформил активы почти на 26 млн грн на мать своей подчинённой. Судья с подтверждённым СБУ российским паспортом отрицает обвинения; приговора по делу пока нет.

Изображение к материалу «Судья с российским паспортом и 26 миллионами: экс-главе Касационного хозсуда ВС инкриминируют отмывание — во второй раз»1 / 4
Открыть изображение в полном размере
Изображение со страницы источника.© Интерфакс-Украина

Цифры в этом деле сразу стоит перевести на человеческий язык. 26 миллионов гривен — это дом с земельным участком, две квартиры-апартаменты и четыре земельных участка. Именно такой набор, по данным детективов, Львов приобрёл в 2021–2022 годах.

Проблема не в самом наборе. Проблема в том, на кого он оформлен: на мать его подчинённой — помощницы судьи.

Женщина, работавшая помощницей в суде, внезапно становится владелицей недвижимости на 26 миллионов. Следствие считает, что реальным собственником был судья, а оформление на третье лицо — это и есть легализация. Действия Львова и матери помощницы квалифицированы по части 3 статьи 209 Уголовного кодекса — легализация доходов, полученных преступным путём.

Фигурантов в деле трое: сам Львов, его бывшая подчинённая и её мать.

Теперь самое интересное — кто это такой.

Богдан Львов возглавлял Касационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда с декабря 2017 года. Это тот самый суд, который выносит финальные решения в крупнейших коммерческих спорах страны — там, где на кону миллиарды, государственное имущество и судьба крупного бизнеса. Должность, на которой собственное имущество судьи должно быть прозрачным, как медицинская карта.

В сентябре 2022 года журналисты «Схем» (Радио Свобода) опубликовали расследование: Львов, по их данным, получил гражданство России ещё в 1999 году — уже работая судьёй в Украине — и обновил российский паспорт в 2012-м после достижения 45 лет.

Реакция была предсказуемой. Львов назвал расследование фейком и заявил, что обращается в правоохранительные органы.

А потом произошло то, что обычно не происходит. СБУ подтвердила наличие российского паспорта — в частности, что в 2012 году Львов получил новый документ вместо утратившего силу в 1999-м. Позднее служба подтвердила гражданство РФ и в апелляционной инстанции. По данным «Слово и дело», в российском налоговом реестре фигурирует налоговый номер Львова.

То есть фейк, который подтвердила Служба безопасности. Необычный жанр, ничего не скажешь.

5 октября 2022 года тогдашний глава Верховного Суда Всеволод Князев отчислил Львова из состава ВС. На этом история должна была закончиться. Но тут система показала свою настоящую скорость.

В январе 2024 года Киевский окружной административный суд признал приказ об увольнении незаконным и отменил его. Судья с российским паспортом, подтверждённым СБУ, через суд добивался права вернуться в Верховный Суд. Шестой апелляционный административный суд в итоге отказал ему в восстановлении — но путь до этого занял годы.

И вот новая глава. В июне 2025 года Львову уже сообщали о подозрении — в пособничестве в завладении частью государственного нефтепродуктопровода. 23 сентября 2026 года — второе подозрение, теперь за отмывание.

Сам Львов обвинения отрицает и заявляет, что о нём распространяется недостоверная информация. Это его право, и оно должно работать: подозрение — это не приговор, и никакого приговора в этом деле пока нет.

Но даже без приговора здесь есть вопросы, на которые система до сих пор не ответила. Как человек с российским гражданством, полученным в 1999-м, десятилетиями оставался судьёй высшей инстанции? Как он вообще прошёл проверки во время конкурсов в Верховный Суд? И почему для его фактического устранения понадобились журналисты, СБУ, административные суды и четыре года судебных баталий?

Для Украины это не абстрактная юридическая история. Очистка судов — один из ключевых бенчмарков, по которым Брюссель оценивает продвижение Киева к вступлению в ЕС. И каждое такое дело — готовая иллюстрация для европейских чиновников: вот как выглядит судья, которого система не смогла уволить самостоятельно.

Что будет дальше — зависит от суда, который будет выбирать меру пресечения, и от того, дойдёт ли дело хотя бы до обвинительного акта. Прошлое подозрение 2025 года в приговор так и не превратилось.

26 миллионов гривен на матери помощницы. Паспорт страны-агрессора, существование которого сначала называли фейком. И судейское кресло, за которое боролись до 2024 года. Если это не портрет проблемы украинской судебной реформы — то что тогда портрет?

Проверка фактов

Первоисточники

Документы и сообщения, на которых основан материал.