Приехали воевать за Украину — и стали «невидимыми»: почему иностранные бойцы годами добиваются документов и выплат

Представим ситуацию без юридических терминов.

Человек прилетает в другую страну. Подписывает военный контракт. Едет на фронт. Получает ранение. А спустя годы вынужден доказывать той же стране, что он вообще у неё служил.

Абсурд?

Именно такие истории собрала «Украинская правда» в расследовании, опубликованном 9 сентября.

Американский доброволец Гатор сначала служил в Интернациональном легионе, затем оказался в Chosen Company в составе 59-й бригады. После ранения он долго проходил реабилитацию и сейчас пытается вернуться в Силы обороны. Но, по его словам, от прежней части он так и не получил полный комплект документов. Среди недостающего — удостоверение участника боевых действий.

И вот здесь начинается самое интересное.

Министерство обороны само пишет, что процедура получения статуса участника боевых действий — УБД — для иностранца принципиально такая же, как для украинца. Если человек официально служит по контракту и участвовал в боевых действиях, гражданство не лишает его права на статус и связанные с ним гарантии.

Причём на бумаге механизм даже не выглядит особенно сложным.

Уполномоченный сотрудник воинской части должен внести сведения о выполнении боевых задач в Единый государственный реестр ветеранов войны. Для автоматического оформления Минобороны указывает пятидневный срок после начала выполнения задания. Если автоматический путь невозможен, документы рассматривает специальная комиссия. Военный может подать их и самостоятельно.

Только есть одна проблема.

Для самостоятельной подачи снова нужны документы, подтверждающие службу и боевые задачи.

Получается бюрократический круг: чтобы доказать, что ты служил, нужны бумаги от системы, которая эти бумаги тебе вовремя не дала.

Для иностранца отсутствие документов может ударить ещё и по совершенно гражданским вопросам.

С 10 мая 2026 года в Украине действует новый порядок выдачи временного вида на жительство иностранным военнослужащим. Такой документ можно получить на весь срок контракта плюс ещё шесть месяцев после его окончания. Но Минобороны указывает среди необходимых документов служебное удостоверение военнослужащего и контракт.

То есть речь уже не о том, лежит ли в папке ещё одна справка.

Документы определяют способность человека подтвердить свой статус перед государством.

25 тысяч гривен «за оформление» — серьёзное заявление, но пока не доказанная схема

Отдельная часть расследования касается денег.

Гатор утверждает, что с некоторых бойцов Chosen Company якобы собирали по 25 тысяч гривен как «сервисный сбор» за оформление документов. По его словам, сам он заплатил дважды: после первой оплаты ему сообщили, что бумаги потерялись.

Звучит крайне серьёзно.

Но именно здесь журналистика должна отличаться от обвинительного приговора в комментариях.

«Украинская правда» прямо предупреждает: редакция не смогла независимо подтвердить все обстоятельства этих платежей. Поэтому утверждать, что существовала установленная коррупционная схема, на данный момент нельзя.

59-я бригада заявила изданию, что о возможных платежах за документы услышала впервые. Командование пообещало разобраться и, если информация подтвердится и будут обнаружены признаки преступления, передать материалы Государственному бюро расследований или другому органу досудебного расследования.

То есть сейчас мы имеем свидетельство военнослужащего и обещание проверки. Не больше — но и не меньше.

Почему цифра «более 300 обращений» намного важнее одной громкой истории

Один потерянный пакет документов ещё можно объяснить человеческой ошибкой.

Но более 300 обращений иностранцев в Офис военного омбудсмена с 27 января по 1 августа — уже слишком много, чтобы просто отмахнуться словом «единичный случай».

По данным, приведённым УП, иностранцы жаловались на документы о службе и УБД, медицинскую помощь и обеспечение. Значительная часть обращений касалась родственников пропавших без вести, погибших и умерших иностранных военнослужащих: семьи сталкивались с отсутствием официальных уведомлений и проблемами при сборе документов для выплат.

И здесь особенно интересно сравнить старую проблему с тем, что государство строит сейчас.

4 июля Кабмин объявил о едином механизме сопровождения новых иностранных добровольцев — от приезда в Украину до подписания военного контракта. Подрядчики из утверждённого перечня должны заниматься логистикой, документами, страховкой, проживанием и другими вопросами. Государственная модель предусматривает поэтапную выплату компании до 300 тысяч гривен за каждого кандидата.

Сам по себе этот механизм нельзя называть злоупотреблением. По официальной версии, он как раз должен сделать иностранный рекрутинг прозрачнее и понятнее.

Но неудобный вопрос остаётся.

Если государство уже готово выстраивать профессиональное сопровождение нового иностранца до момента подписания контракта, кто должен разгрести старые дела тех, кто контракт подписал несколько лет назад, воевал, был ранен или погиб, но оставил семье неполный комплект бумаг?

Новые правила автоматически эту проблему не решают. На это прямо указывает и расследование УП.

Не каждый иностранный боец — «наёмник»

Есть ещё один вопрос, который скоро может стать международным.

Рабочая группа ООН по вопросу использования наёмников в марте 2026 года изучала выезд граждан Колумбии для участия в вооружённых конфликтах и военно-безопасностной деятельности за границей.

В предварительных выводах группа сообщила, что получила информацию более чем о 10 тысячах колумбийцев, завербованных за рубеж. Среди стран присутствия названа Украина. Но там же содержится крайне важная оговорка: из-за недостатка точных данных трудно определить, кто из этих людей является добровольным военнослужащим, кто — подрядчиком, а кто — наёмником.

Юридически эти понятия не равны.

Статья 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям определяет наёмника через несколько условий, которые должны выполняться одновременно. Одно из них — человек не является членом вооружённых сил стороны конфликта. Поэтому само иностранное гражданство контрактника украинской армии не делает его наёмником.

Полный доклад рабочей группы должен быть представлен Совету ООН по правам человека в сентябре 2026 года.

«Украинская правда» со ссылкой на дипломатические источники пишет, что в нём могут появиться критические упоминания условий службы иностранцев в Украине. Но это пока не опубликованный документ. Приписывать ООН конкретные выводы до выхода отчёта было бы просто недобросовестно.

Спикер МИД Георгий Тихий сообщил УП, что украинское ведомство уже связалось с секретариатом рабочей группы, попросило включить позицию Украины и предложило экспертам приехать и изучить конкретные случаи.

И здесь у государства есть возможность выбрать очень простую стратегию.

Не спорить с каждой историей на уровне лозунгов.

А поднять приказы, контракты, медицинские документы и финансовые дела. Установить, где ошибка, где бездействие, а где — если подтвердится — возможное преступление.

Потому что иностранца можно пригласить воевать красивой рекламой.

А репутация государства проверяется уже после того, как этот человек возвращается с фронта и просит всего лишь выдать ему документы, которые у государства должны были быть с самого начала.