Глава ЦРУ прилетел в Москву — а Украину попросили временно не бить по нескольким районам России

История началась почти по всем правилам шпионского фильма.

25 августа в московском аэропорту появился американский военно-транспортный самолет C-17.

Рядом заметили дипломатический кортеж.

Никакой официальной программы визита не было.

ЦРУ комментариев не давало.

Через некоторое время американские СМИ выяснили, кто прилетел.

Директор Центрального разведывательного управления США Джон Рэтклифф.

Это уже само по себе необычно.

Последний известный визит действующего директора ЦРУ в Москву состоялся в ноябре 2021 года.

Тогда Уильям Бернс приезжал предупредить Кремль: США видят подготовку России к полномасштабному нападению на Украину.

Через несколько месяцев Россия начала вторжение.

Теперь канал снова понадобился.

Кремль 26 августа подтвердил, что Рэтклифф действительно встречался в Москве с представителями российских спецслужб.

С Путиным встречи не было.

Но Дмитрий Песков отдельно подчеркнул, что российский президент был оперативно проинформирован о результатах контактов.

Что обсуждали?

Песков отказался говорить.

На следующий день глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин подтвердил уже свою личную встречу с директором ЦРУ.

Он описал ее как рабочую.

Сказал, что обсуждались чувствительные вопросы в компетенции разведслужб.

И тоже не раскрыл содержание.

Очень удобно.

Встреча есть.

Темы есть.

Но какие именно — официально почти никто не говорит.

Однако за следующие несколько дней американские СМИ собрали гораздо больше деталей.

29 августа Axios сообщил со ссылкой на два источника, знакомых с содержанием переговоров, что Рэтклифф в Москве встречался не только с Нарышкиным, но и с директором ФСБ Александром Бортниковым.

И разговор, судя по этим данным, был далеко не только «профессиональным обменом между разведками».

Рэтклифф якобы предложил оживить переговоры по Украине.

В том числе обсуждалась идея трехсторонней встречи Дональда Трампа, Владимира Зеленского и Владимира Путина.

Позднее американские чиновники проинформировали Зеленского о московских переговорах и предложении саммита, утверждает Axios.

Есть и еще одна версия.

The New York Times со ссылкой на нынешних и бывших американских чиновников написал, что Рэтклифф передал Бортникову довольно мрачную американскую оценку положения России.

Смысл послания, по данным газеты: Москве лучше договариваться сейчас, пока ее военное и экономическое положение не ухудшилось еще сильнее.

Параллельно The Wall Street Journal, CBS и ABC сообщили о другой теме поездки.

По их источникам, директор ЦРУ предупреждал Москву против возможной атаки или провокации в отношении государства НАТО.

Reuters позднее сообщил, что вопрос возможных российских действий против НАТО действительно поднимался, хотя не обязательно был основной целью поездки.

По данным Reuters и ABC, обсуждались также отношения России с Ираном.

Получается уже очень нерутинный список для «рутинной встречи».

Украина.

НАТО.

Иран.

Возможный саммит.

Перезапуск переговоров.

Американская оценка положения российской армии.

А президент Трамп тем временем назвал поездку «semi-routine».

Позже он заявил Axios, что Рэтклифф не ездил передавать Москве специальное предупреждение о НАТО и что встречи глав разведок — обычное дело.

Нарышкин сказал примерно то же самое: профессиональные контакты руководителей спецслужб происходят регулярно.

Можно принять это объяснение.

Но тогда остаются вопросы.

Если визит обычный — почему глава ЦРУ не приезжал в Москву с 2021 года?

Почему поездку держали в секрете?

Почему американская сторона заранее занималась специальной координацией украинских ударов?

Вот здесь мы подходим к самой важной для Украины части истории.

До прилета Рэтклиффа Вашингтон сообщил Киеву, что в Москву направляется высокопоставленная американская делегация.

И попросил временно не проводить определенные удары.

Axios первым сообщил, что Украина получила просьбу приостановить атаки на время пребывания делегации в России.

Затем AP привело более точные детали.

Высокопоставленный украинский чиновник сообщил агентству, что просьба не распространялась на всю территорию России.

Речь шла конкретно о Москве, Санкт-Петербурге и части северных районов.

По его словам, удары по другим районам России продолжались.

Reuters получил сходную информацию независимо.

Его источник сообщил, что на понедельник, вторник и среду той недели США попросили Киев не наносить воздушные удары вокруг Москвы, Санкт-Петербурга и ряда северных территорий, потому что в российскую столицу должен был лететь самолет с высокопоставленным американским чиновником.

Это важное различие.

Фраза:

«США запретили Украине бить по России»

— сейчас была бы сильнее доказательств.

Публичной американской директивы такой нет.

AP говорит о просьбе.

Axios — тоже о просьбе.

И, судя по AP, ограничения были временными и географически ограниченными.

Никаких доказательств постоянного американского запрета из этой истории не следует.

Но есть и другая крайность.

Сказать:

«Ну попросили и попросили, ничего интересного»

— тоже странно.

Потому что в реальности Вашингтон попросил воюющую страну скорректировать часть боевых операций, чтобы обеспечить безопасность собственного высокопоставленного чиновника во время визита в столицу государства-агрессора.

Это не обязательно неправильно.

Но это важно.

Представим обратную ситуацию.

Высокопоставленный американский чиновник летит в Киев.

Россия знает об этом заранее.

И на несколько дней ограничивает удары по украинской столице, чтобы не создать угрозу американской делегации.

Это тоже было бы существенным элементом дипломатической координации.

В реальности Россия тем временем продолжает массированные атаки по Украине.

К концу августа Киев переживал уже пятый подряд день российских дроновых ударов.

Украина в ответ продолжала кампанию дальних атак по российской инфраструктуре.

Поэтому вопрос Украины понятен:

если Киев временно придерживает часть ударов для безопасного американского визита, получает ли он что-то взамен?

Например, симметричное снижение российских атак?

Из опубликованных данных такого не следует.

Нет информации, что Россия на период визита Рэтклиффа взяла на себя аналогичное обязательство не наносить удары по Украине.

И вот это уже выглядит куда интереснее самого секретного самолета.

С американской точки зрения логика понятна.

ЦРУ не может отправить своего директора на военном транспортнике в Москву и просто надеяться, что в этот момент украинский дальнобойный беспилотник не окажется рядом с аэродромом или воздушным маршрутом.

Вашингтон координируется с союзником.

Киев тоже вряд ли заинтересован в инциденте, при котором украинская операция создаст угрозу директору ЦРУ.

То есть сама просьба имеет рациональное объяснение.

Проблема начинается не здесь.

Она начнется, если подобная схема станет политическим инструментом.

Вашингтон ведет переговоры с Москвой.

Поэтому Киев должен уменьшить давление.

Москва при этом ничего симметричного не делает.

Потом появляется новая встреча — снова пауза.

Потом очередной переговорный раунд.

И временная мера постепенно превращается в ограничение украинской военной стратегии.

Доказательств, что именно это сейчас происходит, нет.

Но границу здесь лучше проводить заранее, а не после того, как временная просьба станет привычкой.

Тем более что Рэтклифф, судя по последующим публикациям, действительно приехал не просто обменяться разведданными.

Axios утверждает, что он пытался выяснить, способны ли Нарышкин и Бортников повлиять на Путина и вернуть его к американскому переговорному процессу.

Тот же Axios сообщает, что идея трехстороннего саммита уже поднималась раньше: Зеленский ее поддерживал, Путин — нет.

Значит, пока никакого дипломатического прорыва нет.

Есть канал.

Есть предложение.

Есть посредничество через спецслужбы.

Но Путин не встретился с Рэтклиффом.

Саммит не назначен.

Перемирие не объявлено.

Война продолжается.

Даже Кремль не делает вид, что один визит всё изменил.

Песков назвал контакты разведслужб позитивными, но заявил, что отношения между США и Россией остаются в «глубоком кризисе» и пока слишком рано говорить, поможет ли эта встреча вывести их из него.

И тут с Кремлем трудно спорить.

Разведывательный канал — это еще не мир.

Иногда его открывают как раз потому, что ситуация слишком опасна для обычной дипломатии.

В 2022 году Бернс разговаривал с Нарышкиным не потому, что отношения между странами улучшались, а потому что Вашингтон хотел не допустить применения ядерного оружия.

То есть сам факт такой встречи скорее говорит о серьезности проблем, чем о потеплении.

Поэтому у московского визита Рэтклиффа пока есть один совершенно подтвержденный результат.

Вашингтон и Москва способны разговаривать напрямую по линии спецслужб даже во время войны.

Второй результат подтвержден значительно слабее, но выглядит вероятным по совокупности публикаций: США пытаются использовать этот канал не только для предотвращения опасных инцидентов, но и для большой политики — от Украины до НАТО и Ирана.

А третий результат почувствовал уже Киев.

Когда американскому директору ЦРУ понадобилось безопасно попасть в Москву, часть украинских ударов попросили поставить на паузу.

Само по себе это еще не означает потери Украиной оперативной самостоятельности.

Но это очень наглядное напоминание.

За закрытой дипломатией почти всегда кто-то платит практическую цену.

В этот раз небольшой частью этой цены стала украинская свобода действий на несколько дней и в нескольких российских регионах.

Главный вопрос теперь — не зачем Киев согласился.

Здесь причины понятны.

Главный вопрос — не станет ли исключение постепенно правилом.