Бабушка воспитала внука-сироту, Минобороны отказало в 15 млн — суд заставил заплатить

14 октября суд принял решение, которое стоит прочитать каждому, кто сталкивался с бюрократической машиной Минобороны. История началась 5 июля 1997 года — тогда в автокатастрофе погибли родители маленького мальчика. Его взяла к себе бабушка, стала опекуном, воспитала, дала образование. Они жили одной семьей в её квартире.

Прошли годы. Внук вырос, пошёл служить (или был мобилизован — точных данных нет). И погиб на войне.

Когда бабушка обратилась в Минобороны за единовременной денежной помощью в 15 миллионов гривен — суммой, предусмотренной для семей погибших военных, — ей отказали. Комиссия по вопросам единовременной денежной помощи (ЕДП) объяснила: бабушка не входит в перечень «членов семьи» согласно законодательству. Формально — да. Но по сути — она заменила мальчику родителей.

Суд с этим не согласился.

Он признал отказ Минобороны противоправным и обязал выплатить 15 млн гривен. Аргумент суда: бабушка фактически выполняла роль родителей погибшего, поэтому имеет право на помощь наравне с другими членами семьи.

И вот здесь главный вопрос. Сколько ещё таких бабушек, дедушек, тетей или старших братьев, которые вырастили военного-сироту, получают отказ? Сколько из них не дошли до суда, потому что не знают своих прав или не имеют денег на адвоката?

Конечно, решение ещё может быть обжаловано в апелляции. История знает случаи, когда Минобороны тянет с выплатами месяцами, даже после проигрыша в суде. Но сам факт — суд сказал: формальный подход не работает, когда речь о реальном воспитании и заботе.

Это не первое подобное дело. Накануне суд рассматривал другой спор — о погибшем военном после удара четырьмя авиабомбами, где семье также отказали в выплате 15 млн гривен. Там решения ещё нет, но тенденция тревожная: государство пытается сэкономить на семьях, прикрываясь буквой закона.

Для бабушки из этой истории решение суда — победа. Но вопрос остаётся: почему вообще приходится судиться, чтобы получить то, что положено по закону? Почему Минобороны не может самостоятельно оценивать фактические обстоятельства, а ждёт, пока его заставит суд?

Ответ, похоже, лежит в плоскости бюджета. 15 млн гривен — это большие деньги. И чем больше семей их получат, тем больше нагрузка на государственную казну. Но разве это оправдание для того, чтобы ломать жизнь людям, которые и так потеряли самое дорогое?

Мы будем следить за дальнейшим движением дела. Если апелляция подтвердит решение — это станет мощным сигналом для всех, кто оказался в подобной ситуации. Если нет — увидим, насколько государство готово защищать своих граждан, а не свой бюджет.