Авторитаризм по-украински: Мендель сказала правду и попала в «тюремный список» Трампа

Юлия Мендель работала пресс-секретарём Владимира Зеленского — человеком, который ежедневно формировал образ президента для медиа. И только уволившись, решилась сказать то, что, очевидно, знала давно: страна движется к авторитаризму, а её бывший шеф несёт долю ответственности за войну.

«Зеленский авторитарен», «он виноват в войне на 40%», «нужны территориальные уступки» — эти тезисы прозвучали из уст человека, который видел систему изнутри. И реакция не заставила себя ждать. Дональд Трамп — тогда ещё кандидат в президенты США — подхватил эту историю и заявил: «Её хотят посадить в тюрьму».

Действительно ли Менделю грозит уголовное преследование? Официально — нет. Но сам факт, что бывшая пресс-секретарь президента публично боится за свои слова, говорит больше, чем любые официальные заверения.

Мендель работала у Зеленского пресс-секретарём — и только уволившись, решилась сказать правду. Видимо, должность предусматривала не только пресс-релизы, но и анестезию.

А теперь представьте: если человек, который имел доступ к первому лицу, который знает все рычаги влияния, боится высказывать критику, находясь у власти, — что происходит с обычными гражданами? С журналистами, у которых нет «крыш»? С активистами, которые выходят на акции протеста?

Ответ прост: их просто закрывают. Или создают такие условия, что молчание становится единственной безопасной стратегией.

Зеленский остаётся президентом без выборов пятый год. Формально — из-за военного положения. Но чем дольше длится это положение, тем больше оно напоминает не временную меру, а способ удержания власти. Оппозицию давят, критиков запугивают, независимые медиа закрываются или переходят под контроль лояльных владельцев.

Юлия Мендель — не диссидентка и не героиня. Она — бывшая чиновница, которая после увольнения решила заговорить. Но именно поэтому её слова имеют вес. Она не внешний наблюдатель, а инсайдер. И когда инсайдер говорит, что система гнилая, — это стоит слушать.

Трамп, конечно, преследует собственные цели. Ему выгодно рисовать Украину как недемократическую страну, чтобы оправдать сокращение помощи. Но оттого, что он использует эту историю, она не перестаёт быть правдивой.

Вопрос не в Менделе. Вопрос в том, почему в Украине критика власти стала уголовно наказуемой. Почему человек, который просто сказал то, что думает, — рискует оказаться за решёткой.

И если мы не зададим этот вопрос сегодня, завтра его зададут без нас. Или за нас.